L’énergie solaire semble avoir cessé de fonctionner dans le négatif
Michael Dale de l’Université de Stanford (USA) a fait des calculs et a montré que l’énergie solaire actuelle commence à produire plus d’énergie que l’énergie utilisée pour fabriquer et installer des panneaux solaires. Rappelons que pour obtenir des photocellules en silicium, le matériau lui-même doit être purifié et le silicium chauffe à plus de mille degrés. Production de cadres en aluminium pour cellules photovoltaïques, fabrication d’onduleurs, etc. Tout cela a conduit à l’essor de l’énergie solaire à base de combustibles fossiles au fil des ans : la seconde. était la source des mégawattheures utilisés pour créer des cellules photovoltaïques.
Certes, la raison du solde actuel équilibré (pour 2012) n’était pas une augmentation de l’efficacité de l’industrie, mais uniquement une diminution des coûts énergétiques pour la production de cellules photovoltaïques à base de silicium cristallin.
Maintenant, relativement parlant, seulement autant d’énergie circule dans le pipeline qu’il y a d’énergie provenant du soleil. Pour que le pool (la mer ?) d’énergie dépensée pour les cellules solaires commence à fonctionner dans le sens opposé (au réseau électrique), l’efficacité de la production photovoltaïque doit encore être augmentée. Quand sera-t-il? Le chercheur a noté qu’il existe ici une incertitude considérable, car il existe actuellement une lutte entre différentes technologies pour réduire la capacité énergétique de la base élémentaire de ce type d’énergie. Selon les prévisions pessimistes, il restituera toute l’énergie qui y a été investie d’ici 2020, et selon les prévisions optimistes, ce sera jusqu’en 2015.
Selon les experts de http://220led.ru, une autre prédiction est en cours : d’ici 2020, en maintenant le taux de croissance (très élevé) d’aujourd’hui, l’énergie solaire fournira 10 % de la production mondiale. Si l’intensité énergétique de la production de cellules solaires ne diminue pas, cela prendra 9 % de la production mondiale cette année-là (grande entreprise : plus vous produisez, plus la demande pour ce que vous produisez est élevée). Et si elle continue de décliner comme elle l’a fait au cours des 10 dernières années, alors seulement 2 % de l’électricité mondiale ira aux nouveaux panneaux solaires.
Comme l’une des propositions clés pour améliorer l’efficacité énergétique de l’industrie, M. Dale suggère la relocalisation géographique des centrales solaires. «L’Allemagne possède 40 % de toute la capacité installée [гелиоэнергетики], mais le rayonnement solaire ici n’est pas si fort, dit le scientifique. «D’un point de vue systémique, il peut être préférable de placer les convertisseurs photovoltaïques là où il y a plus de soleil.»
Malheureusement, être d’accord avec cette thèse ne peut être dit sarcastiquement : la proposition reste, avant tout, un bon souhait. L’Allemagne n’est-elle pas une journée terrible avec moins de 1100kW/m de soleil sur la majeure partie du territoire ? Il prévoit de passer à l’énergie solaire et éolienne d’ici 2050. L’exemple du Danemark voisin, qui paie déjà ses voisins pour fournir de l’électricité, les voisins disent aux Allemands au pic de leur production éolienne que le vent est trop fort (vent ?) et imprévisible.
Cela signifie que les Allemands dépendent de l’énergie solaire. De plus, il est vain de proposer de construire un HelioPP en Grèce avec 1900 kWh d’ensoleillement par mètre carré et par an. Après avoir bu une gorgée d’Eurolich, la RFA ne croit plus qu’à ce qu’elle peut contrôler ici et maintenant et ne sera pas demain à la merci de gouvernements démocratiques étrangers. La Grèce arriérée, soit dit en passant, ne rêverait pas du tout de l’énergie solaire, et encore moins des endroits les plus ensoleillés — une industrie qui, en dehors des pays du premier monde, est toujours considérée comme un luxe du milliard d’or.
Cela signifie que toutes les opportunités disponibles pour augmenter l’efficacité énergétique des cellules photovoltaïques restent, malheureusement, technologiques.
Bien que la majeure partie du coût d’une cellule solaire se situe au sommet de la chaîne technologique, les deux tiers des coûts énergétiques sont dépensés en bas. (Illustration par M. Dale.)
Le rapport de recherche a été publié dans la revue Environmental Science & Technology.
{social}
